En la semana que inicia, el debate sobre la Reforma
Energética,
acaparará la atención, al igual que el comienzo
del Mundial
Durango, Dgo. (El Contralor).- Indudablemente que uno de los
temas que más apasionan al mexicano, por encima de la virgencita de Guadalupe,
o el 10 de Mayo, y claro, muy por encima de la política, es el tema del futbol.
No hay nada más refrescante al comenzar la semana, los lunes por ejemplo, que
debatir en el trabajo, en la plaza, con el bolero, en el taller, en la escuela,
en la oficina gubernamental o en los baños, los resultados de las jornadas
futboleras, ahora, en todo el mundo.
La semana pasada, parte de los
medios nacionales dedicaron amplios espacios a dos temas que se llevan muy en
las conversaciones de los mexicanos: la política y el futbol.
Y es que el pasado 30 de mayo,
las Comisiones del Senado concretaron el calendario definitivo para procesar
las leyes secundarias de la Reforma Energética con el voto de PRI, PVEM y PAN.
El debate y la aprobación de la
legislación pendiente se realizarán del 6 al 17 de junio, pese a la oposición
del PRD, que pide no empalmar la actividad legislativa con el Mundial de Futbol
de Brasil, que inicia el 12 de junio.
El priista David Penchyna, Presidente
de la Comisión de Energía, aseguró que “no vamos a dejar de trabajar, pese a
las descalificaciones, adjetivos y calumnias”.
Comisiones de la Cámara de
Diputados se declararon en sesión permanente para analizar las iniciativas
enviadas por el Ejecutivo Federal.
En tanto, el Secretario de
Energía, Pedro Joaquín Coldwell, llamó a la izquierda a invitar a los
inversionistas y no ahuyentarlos, en referencia a declaraciones que hizo el
líder del PRD a empresarios de EU, en su más reciente gira por el vecino País
del Norte.
Ya con el debate encendido,
Pascal Beltrán del Río, el Director Editorial de Excelsior, anotó un verdadero
“gol olímpico”, de esos que se ven una vez y cada que un político demuestra ser
honesto, Pascal, entró al mundo de las matemáticas y estadísticas para hablarnos
de las reales posibilidades que tiene nuestra selección en el ya cercanísimo Mundial
de Brasil. Encontró datos interesantes e incluso los días en que no le conviene
a México jugar y, por cierto, durante los días en que nuestra selección no
jugará, se podrá sesionar en el Congreso de la Unión y avanzarle a las
reformas.
La Selección Mexicana, recuerda
Pascal Beltrán, —a la que llamaré el Tri a pesar de que el uniforme
oficial verde, blanco y rojo no apareció sino hasta el Mundial de 1986 —ha
participado, en 14 Copas del Mundo.
En ellas ha disputado 49
partidos, de los cuales ha ganado 12, empatado 13 y perdido 24. Ha metido 52
goles y le han anotado 89.
El Tri ha jugado partidos
mundialistas en 31 ciudades diferentes —siete de ellos en la Ciudad de México—
y se ha enfrentado a los equipos de 33 países distintos, seis de ellos más de
una vez. Tres de esos países ya no existen.
Arriba decía que la Selección
Mexicana estrenó el uniforme que le dio el mote de Tri apenas hace siete
ediciones de la Copa del Mundo. Usó por primera vez la playera verde en un
Mundial en Suecia 1958, contra el equipo local.
Antes de esa ocasión, México se
distinguía por su playera guinda, misma que siguió usando como uniforme
secundario por algunos años.
De los 49 partidos que ha disputado
en Mundiales, 28 lo ha hecho con playera verde; once con guinda o roja; ocho
con blanca; uno con negra, y otro, el encuentro contra Suiza en la Copa del
Mundo de 1950, con una camiseta rayada.
Con la playera verde, México
tiene sus mejores resultados en Mundiales: diez ganados, seis empatados y doce
perdidos, o una efectividad —contando puntos a la usanza moderna— de 42.85%.
Saltando a la cancha con playera
de cualquier otro color, la efectividad del Tri en Mundiales se reduce a más de
la mitad: en 21 partidos ha cosechado apenas 13 puntos (20.63%).
Pero, más allá del uniforme que
use, ¿con quién le ha ido mejor al Tri, contra rivales americanos o europeos?
Sin duda, con los segundos. Ha jugado contra ellos 30 partidos, de los cuales
ha ganado siete y en los que ha cosechado 30 puntos (20.51%).
En cambio, contra los rivales
americanos, México sólo tiene dos triunfos (El Salvador y Ecuador), por dos
empates y nueve derrotas, una efectividad de 29.16 por ciento.
Cuando el Mundial ha sido en
América al Tri le ha ido mejor que cuando se ha jugado en Europa. En el primer
Continente, ha disputado 25 partidos, de los que ha ganado siete (cinco de
ellos a rivales europeos); ha empatado cinco, y ha perdido 13. Su efectividad
en este Continente es de 33.33 por ciento.
En suelo europeo, México ha
disputado 16 partidos mundialistas, de los que sólo ha ganado dos (Corea del
Sur e Irán); ha empatado seis, y ha perdido ocho. Allí, su efectividad es de
29.16 por ciento.
¿Qué podemos concluir a partir de
los datos anteriores? Que al Tri le va mejor cuando el Mundial se disputa de
este lado del Atlántico y el rival es europeo. Pero hay que ponerle un
asterisco a ese dato, pues dos Mundiales han sido organizados por México, y
aquí ha jugado nueve de sus 25 partidos disputados en el Continente.
Fuera de México, el Tri sólo ha
ganado en suelo americano a Checoslovaquia (1962) e Irlanda (1994).
¿Qué día de la semana le sienta
mejor a México en los Mundiales? La mayoría de sus 49 partidos los ha disputado
en domingo (13), sábado (10) y miércoles (8). En domingo, ha cosechado 14 de 39
puntos; pero en miércoles, apenas cinco de 24.
En el Mundial de Brasil que
comienza en menos de dos semanas, México jugará sus partidos de primera vuelta
el viernes 13 de junio contra Camerún; el martes 17 contra el país anfitrión, y
el lunes 23 contra Croacia. Esos tres días de la semana son en los que menos
veces ha jugado el Tri en su participación en las Copas del Mundo.
Entonces, lunes, martes y
viernes, los Legisladores no deberían de sesionar.
“No vamos a dejar de trabajar”,
advierte el priista David Penchyna en el Senado.
En medio de un ríspido debate, en
el cual los Legisladores llegaron a elevar la voz, las Comisiones Unidas de
Energía y Estudios Legislativos Primera del Senado aprobaron el pasado jueves
el calendario definitivo para comenzar a procesar las leyes secundarias de la
Reforma Energética, con el voto unido del PRI, PVEM y PAN.
El priista David Penchyna, Presidente
de la Comisión de Energía, leyó el acuerdo que sumó el voto aprobatorio del PRI
y el PAN, que establece que el primer paquete, integrado por la Ley de
Hidrocarburos y cambios a diversas disposiciones de la Ley de Inversión
Extranjera, así como las leyes Minera y de Asociaciones Público Privadas, se
aprobará el 6 y 7 de junio, es decir, esta semana.
Penchyna detalló que el 9 de
junio se aprobará el paquete encabezado por la Ley de la Industria Eléctrica y
la de Energía Geotérmica; el 11 y 12 el de la Ley de Petróleos Mexicanos y la
Ley de la Comisión Federal de Electricidad, y el 16 y 17 de junio el de
la Ley de los Órganos Reguladores en Materia Energética y la Ley de la Agencia
Nacional de Seguridad Industrial y de Protección al Medio Ambiente del Sector
Hidrocarburos. Se brincaron el 13 de junio, fecha en que México disputará su
primer partido contra Camerún.
Frente al voto mayoritario, los
perredistas Rabindranath Salazar, Fernando Mayans y Zoé Robledo, junto con el
líder de los senadores petistas, Manuel Bartlett, insistieron en que el Senado
no discuta durante el Mundial de Futbol, pues el 12 de junio, día de la
inauguración de la competencia internacional se discutirá el tercer dictamen,
mientras que el 17 de junio, cuando México juegue contra Brasil, se discutirá
el cuarto.
“Pese a las descalificaciones,
adjetivos y calumnias, no vamos a dejar de trabajar”, señaló el propio Penchyna
en entrevista, mientras que Miguel Ángel Chico (PRI) advirtió que no se les
acabará la paciencia para sacar adelante el paquete energético.
El mismo jueves en el Senado,
ocurrió un ríspido debate de priistas con perredistas, donde también los Senadores
del PAN Salvador Vega y Jorge Luis Lavalle participaron para responder a las
críticas de Fernando Mayans. “Si no ha comprendido el tema, yo le ayudo a
entender”, le soltó Vega al Tabasqueño.
Bartlett le dijo a Penchyna que
éste obedece a dictados que “son inadmisibles”, y lo acusó de violar la
Constitución.
Penchyna le respondió que “si
quiere entrar a un debate de moral pública lo hacemos cuando quiera. Usted dice
su verdad...”, pero como Bartlett lo interrumpía, el priista se desesperó:
“Permítame; le permito que me permita hablar. Puta madre”.
Bartlett machacó que es
inadmisible que toda la discusión sobre el sistema eléctrico en México sea en
una sola sesión.
Al final, el dictamen de Comisiones
Unidas en el que se establece la organización y método de trabajo para la
elaboración de los proyectos de dictamen de las señaladas iniciativas en
materia energética fueron votadas por siete de los Legisladores a favor,
incluida la firma de Manuel Bartlett, y sólo dos en contra, la de los
perredistas Fernando Mayans y Rabindranath Salazar.
Penchyna dejó que los opositores
argumentaran, pero una vez agotada la lista de oradores, registró el voto de
todos sus compañeros. Declaró en sesión permanente a las Comisiones Unidas y
citó para este viernes 6 de junio para aprobar el primer paquete.
Por su parte, en la Cámara de
Diputados inició el proceso hacia la evaluación y dictaminación de las
legislaciones secundarias de la Reforma Energética, una vez que las Comisiones
Unidas de Hacienda y de Energía se declararon en sesión permanente para
analizar las iniciativas impulsadas por el Ejecutivo Federal.
De acuerdo con el Presidente de
la Comisión de Hacienda en San Lázaro, el panista José Isabel Trejo, no hay plazos
fatales para la dictaminación de las leyes reglamentarias, con el fin de “no
tener las manos amarradas”.
Los Legisladores acordaron que
como parte del calendario de trabajo se prevé citar a funcionarios de las Secretarías
de Hacienda, este 5 de junio, y de Energía, el día 12.
Trejo explicó también que serán
recibidos en San Lázaro especialistas en el tema entre el 17 y 18 de junio, y
un día después se presentará ante los Diputados Agustín Carstens, Gobernador
del Banco de México.
Esos encuentros tienen como fin
conocer los detalles y las impresiones de expertos respecto de las iniciativas
de leyes secundarias que el Ejecutivo Federal remitió a San Lázaro el 30 de
abril.
“La Subcomisión correspondiente
que aquí vamos a aprobar estará viendo, de conformidad con los acuerdos que se
van dando con las fuerzas, cuál es la ruta de dictaminación en estas Comisiones
y cuándo será en el pleno de la Cámara de Diputados, entendiendo los trabajos
que se están desarrollando en el Senado”, expuso.
Trejo especificó que el proyecto
de dictamen se discutirá una vez que el Senado remita las minutas y posterior a
que las bancadas hayan presentado sus observaciones.
Las minutas que envíe el Senado,
y conforme al turno que determine la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados,
serán analizadas y dictaminadas para garantizar una visión de conjunto.
En la reunión del jueves 3 de
mayo, también se acordó formular preguntas parlamentarias al Presidente de la
República, Enrique Peña Nieto, de conformidad con el reglamento de la Cámara de
Diputados.
Durante el debate, el perredista
Miguel Alonso Raya hizo una crítica a que el paquete de leyes secundarias sea
analizado por partes, una mitad por el Senado y la otra por los Diputados.
“Deberíamos, en la Cámara, estar
discutiendo el paquete completo para poder ordenar la discusión, ordenar el
proceso de dictaminación a partir de un paquete completo.
“El Ejecutivo decidió, no sé con
qué criterios, mandar una parte al Senado como Cámara de origen, y otra parte
acá, y ahí tenemos un problema, de entrada, para ordenar la discusión”, expuso
el Legislador.
Sobre el empalme de fechas con el
Mundial Brasil 2014, Rubén Camarillo dijo: “Yo también quiero ver los partidos
de México, por supuesto. Soy fan y los voy a tratar de ver, pero tengo una
obligación como Legislador. Me pagan los mexicanos demasiado para hacer mi
trabajo”.
Francisco Guerrero Aguirre,
analista de Excelsior, el pasado miércoles 28 de mayo hizo la siguiente
reflexión:
A 15 días de la apertura del
Mundial, el País está entusiasmado por el “banquete futbolístico”, que sólo se
presenta cada cuatro años. Sin embargo, en la cancha de la política, los
partidos están pensando en un juego diferente. Por un lado, existen voces que
demandan que ante la desaceleración económica es indispensable que durante el
mes de junio se concluya con la aprobación de la legislación secundaria en
materia de telecomunicaciones y energía. Por el otro, la izquierda quiere
congelar el balón y postergar los debates y las votaciones hasta que concluya
la justa mundialista.
La izquierda parlamentaria, que
se opone abiertamente a la Reforma Energética, sostiene que la aprobación de la
legislación secundaria durante la transmisión del Mundial de futbol sería
inadecuada porque tomaría a la gente “ocupada” en la dinámica futbolera y que,
por ende, sería indispensable posponer la discusión de las reformas hasta
julio, una vez que haya concluido la fiesta deportiva en Brasil.
El argumento del PRD se cae por su propio peso,
cuando recordamos que en 2000, la elección presidencial se desarrolló durante
la final de la Eurocopa y que la elección de 2006 se llevó a cabo en plena
justa mundialista. En ambos casos, l@s ciudadan@s, responsablemente, cumplieron
con sus obligaciones cívicas sin demérito de su afición deportiva, recuerda
Guerrero Aguirre.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario